betway必威手机版 >运动 >“我们必须停止谈论移民危机,”伊夫里的一位研究员说 >

“我们必须停止谈论移民危机,”伊夫里的一位研究员说

2019-12-25 01:25:28 来源:工人日报

  

“我们必须停止谈论移民危机,”IFRI(法国国际关系研究所)研究员法新社马蒂厄·塔迪斯接受采访时说,他担心“特殊措施”的设想。欧洲。

问题:我们能谈谈移民危机吗?

答案:欧洲不会遇到移民危机,而是经历政治危机。 移民危机已经过去了。 如果我们看一下难民专员办事处(联合国难民事务高级专员办事处)的数字,我们看到地中海抵达欧洲的人数从2015年的101万增加到去年的172,000。 从今年年初开始,我们只有43,000人,仅意大利就下降了80%,总共只有16,000人次。

还应该指出,移徙主要是在区域,特别是难民:土耳其和黎巴嫩是迄今为止收入最多的国家之一。

这些数字不一定为公众所知,因为有效的是政党的言论:谈论“危机”是非常方便的。

危机也使得有理由采取特殊措施成为可能。 在我们的价值观方面谈论“封闭中心”是不是存在矛盾? 最后,我们整合了民粹主义政党的言论。

但是温和派并不会从这些公告中获利:对于部分意见来说,这将永远不够。 我们在意大利看到了它,前政府没有从利比亚的协议中获利,这有助于降低抵达人数。

问:法国提出的“封闭中心”怎么样?

答:这些中心提出了相当技术性的问题:如何在有限的时间内识别那些寻求庇护者? 如何确保承办难民的欧洲国家尊重其承诺? 出于各种原因,这些承诺并未保留在2016年希腊和意大利的开放热点地区。

如果两个申请人被不同的国家办事处听到,而难民身份率因国家而异,那么如何避免不公正?

对于退货,负责的国家必然是中心所在的国家,尽管可能与Frontex合作。 关于拘留问题,我们必须记住,欧洲有一项“返回”指令,指出拘留是最后一种可能的措施,而且不能超过18个月。 所有这些都可能很复杂。

这更广泛地提出了技能转移的根本问题。 对庇护权的承认是国家的。 法国准备好接受这种转移,还是想保留其主权技能?

问:欧洲是否将这些问题外包出去?

答:即使经过衡量,也有可能通过将难民相关任务推向欧盟以外的国家来外包庇护申请的处理。

从这个角度来看,北非的登陆平台是应对所谓危机的特殊措施。

欧洲谈论“重新安置”,将难民直接送到原籍国或过境国,非洲或中东。 但在这里也感受到了外包。

当我们看到法国如何设立其选拔任务时,我们更多地是一种管理移民流动的工具,而不是保护难民的工具:我们必须遵守“移民项目”的标准。 但是,这一标准尚不清楚,并且有利于那些正在损害已经在尼日尔和乍得难民营中的难民的人。

最重要的是,与需求相比,欧洲的重新安置承诺非常低。 我们应该开放关于除难民以外的其他类别的合法移民路线的辩论。 德国在这些问题上更加灵活,但在法国这场辩论是不可能的。

(责任编辑:吴锣)
  • 热图推荐
  • 今日热点